人事经理:“办公地点定在这里,我好难招人啊……”

行政经理:“我也知道,但是好请人的地方租金太贵了!”

以上,是我们最近经常从中小企听到的人事和行政的对话,在经济下行趋势明显的大环境之下,不少中小企业都开始面临着这样或者那样的问题,但这之中被讨论得最多的,并不是什么风投和用户,而是来源于办公室的租金压力,我们甚至听到一些中小企业主感叹,自己创业一场,到头来还是给“房东”打工。

无力吐槽还是危言耸听?传统写字楼VS共享办公谁更吸引中小企业?-咚咚租
咚咚租

这样的感叹,是“无力吐槽”还是“危言耸听”?看下数据便一目了然。

据58同城、安居客《2019全国写字楼市场宏观报告》显示,从2009年底至今,一线城市写字楼租金均有较大增幅,北京租金增幅133%,其次是深圳、上海、广州,分别为65%、50%、39%。虽然今年以来,碍于经济下行和写字楼供应不断增加,一线城市租金有普遍下调的现象,但纵向对比,2016年北京写字楼每平方租金为308元,2019年为389元,总体还是上涨的趋势。

以一家20-30人的小型企业为例,办公面积大概300平米左右,在北京写字楼的租金、水电费、管理费每月就要十几万以上。对于很多中小企业特别是创业公司而言,刨去办公费后,利润所剩无几,这也是中小企业主如今在运营上最大的痛点之一。

无力吐槽还是危言耸听?传统写字楼VS共享办公谁更吸引中小企业?-咚咚租

传统写字楼VS共享办公,谁更吸引中小企业?

在传统经济模式之下,如何平衡地段和租金这“两难”,估计会让很多中小企业主焦头烂额,但随着共享经济这一模式的兴起,大家再也不用“二选一”了。

2009年,以优步和爱彼迎为代表的共享经济模式在世界范围内迅速蹿红;从2015年起,共享单车、共享充电宝等共享经济产物也在国内迅猛发展,并且渗透了越来越多的细分领域,共享办公也在这个基础上应运而生。

资源利用最大化是共享经济的价值导向,共享办公在租金、行政服务上有强大的优势,可帮助企业节省成本,因此受到越来越多的用户青睐。

相关数据调查也显示,比起传统办公空间,共享办公对于中小企业的吸引力要大得多,甚至越来越多如微软、汇丰、airbnb等跨国企业团队都进驻了共享办公。

数据还显示,传统办公空间用户平均每周的会议室使用率为 56%,公共空间及会议室的使用率不足 30%;受访者平均每人每周使用健身房及购买咖啡的次数分别为 4.5 次及 5.5 次。

这说明在传统办公空间中,会议室及公共空间大部分时间处于闲置状态,且用户在社交活动、运动健身、购买咖啡方面都有着高频需求,但传统办公空间无法满足;而在共享办公空间中,会议室及公共空间等资源通过共享,使用率大大提高,用户的社交、休闲空间场景也得到了极大扩展,符合未来办公空间多元化、生活化的发展特点。

“规模化”VS“高质量”,谁能走出持续发展的行业道路?

根据 VC SaaS 监测数据显示,2017 年我国共享办公空间的数量已达到 3459 家,预计在2020 年将会超过 5000 家。然而,数量多质量参差不齐,无法形成一个成熟的商业闭环是目前共享办公行业的现状。面对这样的行业困境,共享办公企业如何避免重蹈共享单车等模式的覆辙,走出一条高质量、可持续发展的行业道路?